Seite 1 von 2
Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Mittwoch 24. März 2021, 16:53
von Benutzer 1396 gelöscht
Ich habe die aktuelle Version 21 von Manjaro zusätzlich zu einem baugleichen Laptop mit darauf befindlichem, upgedatetem Manjaro 21, neu installiert.
Diese hier, die gestern als Final freigegeben wurde:
https://forum.manjaro.org/t/manjaro-21- ... ased/59399
Exakt die Einstellungen und Programme, die auf dem einen Laptop seit der Version 19 bis jetzt laufen, habe ich bei der Neuinstallation von Majaro 21 wieder installiert. Nicht schlecht gestaunt habe ich, das der Unterschied der gleichen Installationen wie folgt ausschaut:
Manjaro 21 neu aufgesetzt: 13,2GB auf der Partition
Manjaro seit Vers. 19 auf Vers. 21 immer upgedatet: 28,4GB auf der Partition.
Das ist mehr als der doppelte Speicherbedarf und kann bei mir in der Größenordnung nicht mit einem Homeverzeichnis erklärt werden, in dem ohnehin sämtliche persönliche Arbeitsordner leer sind, weil Datenbestände hier immer extern ausgelagert werden.
Offenbar bläht das Rolling Release Konzept Manjaro im Laufe der Zeit mächtig auf.
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Mittwoch 24. März 2021, 18:52
von djeli
Moin Manfrago
Vergleiche doch mal
/var/log/journal/
und
/var/log/pacman.log/
und was sonst noch so Log intensiv ist.
djeli
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Mittwoch 24. März 2021, 19:18
von Jean-Paul
Manfrago hat geschrieben: Mittwoch 24. März 2021, 16:53
Offenbar bläht das Rolling Release Konzept Manjaro im Laufe der Zeit mächtig auf.
Genau das habe ich leider auch schon feststellen müssen. Erinnert mich an das OS aus Redmond, das sich im Laufe der Zeit auch immer mehr aufbläht. Eine Neuinstallation bei größeren Versionssprüngen von Manjaro ist aus meiner Sicht deshalb empfehlenswert. Rolling Release hin oder her, aber das ist für mich nicht nachvollziehbar und kein Pluspunkt für Manjaro. Eine saubere Neuinstallation hat dann ja doch seine Vorteile und der Zeitaufwand bei Linux hält sich hierbei in Grenzen.

Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Mittwoch 24. März 2021, 19:25
von Daemon
Vor allem der Cache von pacman und/oder AUR nimmt extrem viel Platz weg.
Wenn ihr sicher seid kein downgrade machen zu wollen/müssen, reicht ein
schon aus.
Wer z.B. trizen benutzt, kann auch
Code: Alles auswählen
trizen -Sc #-c, --clean : clean the cache directory of `trizen` and `pacman`
machen, das löscht sowohl pacman als auch den trizen Cache.
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Mittwoch 24. März 2021, 20:26
von Benutzer 1396 gelöscht
Die Updateversion von Manjaro zeigt:
/var/log/journal/
1007 Objekte der Gesamtgröße 1,7 GiB
Da wird sich woanders bestimmt auch noch Einiges finden lassen.
Mir stellt sich die Frage, wie dicht man mit diversen Aufräumaktionen wieder an die eigentliche Ausgangssituation ran kommt und ob das überhaupt Sinn macht.
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Mittwoch 24. März 2021, 21:02
von gosia
Hallo Manfrago,
Manfrago hat geschrieben: Mittwoch 24. März 2021, 20:26
1007 Objekte der Gesamtgröße 1,7 GiB
keine Ahnung, was die "normale" Grösse vom journal ist, aber 1,7G kommt mir schon heftig vor. Ich würde da doch mal rotieren lassen, s. die Optionen --rotate, --vacuum-size=X, --vacuum-time=X --vacuum-files=X von journalctl
https://man.archlinux.org/man/journalctl.1Manfrago hat geschrieben: Mittwoch 24. März 2021, 20:26
ob das überhaupt Sinn macht
liegt natürlich im Auge des Betrachters

Letztendlich sind bei den heutigen FP 1.7G nur ein Klacks, aber wer braucht schon die Journale von vor X Monaten.
Ähnliche Säuberungsaktionen gelten auch für den Paket-Cache, wie schon erwähnt wurde.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pa ... kage_cache
viele Grüße gosia
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Donnerstag 25. März 2021, 14:28
von Benutzer 334 gelöscht
Manfrago hat geschrieben: Mittwoch 24. März 2021, 16:53
Offenbar bläht das Rolling Release Konzept Manjaro im Laufe der Zeit mächtig auf.
Natürlich ist es besser nach der Installation Blödsinn in die Foren zu Posten und regelmäßig neue Install,iso`s runter zu laden als zu lernen wie man das frisch aufgesetzte RR OS pflegen soll damit man z,B. Jahre wenn nicht Jahrzehnte Ruhe hat und nicht fortwährend neu installieren muß.
MfG
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Donnerstag 25. März 2021, 14:50
von djeli
Hallo
@ Gosia
Ich hab grad mal auf dem alten Rechner geschaut,der läuft seit Jahren nur für Mugge,in meiner Werkstatt.
3,7 GIGA Byte im Journal,also wenn man nichts tut läuft das Ding irgendwann über.Habs jetzt mal gelöscht.
Ist mir bei dem aber Wurscht.
djeli
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Donnerstag 25. März 2021, 17:37
von Holle
Man könnte auch die /etc/systemd/journald.conf anpassen und die anfallenden Meldungen begrenzen.
Journal size limit
If the journal is persistent (non-volatile), its size limit is set to a default value of 10% of the size of the underlying file system but capped at 4 GiB. For example, with /var/log/journal/ located on a 20 GiB partition, journal data may take up to 2 GiB. On a 50 GiB partition, it would max at 4 GiB.
The maximum size of the persistent journal can be controlled by uncommenting and changing the following:
/etc/systemd/journald.conf
SystemMaxUse=50M
It is also possible to use the drop-in snippets configuration override mechanism rather than editing the global configuration file. In this case, place the overrides under the [Journal] header:
/etc/systemd/journald.conf.d/00-journal-size.conf
[Journal]
SystemMaxUse=50M
https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd/Journal
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Donnerstag 25. März 2021, 19:20
von Benutzer 1396 gelöscht
Holle hat geschrieben: Donnerstag 25. März 2021, 17:37
Man könnte auch die /etc/systemd/journald.conf anpassen und die anfallenden Meldungen begrenzen.
Danke für den Hinweis. Damit wäre ein Anfang gemacht, aber wie ich bereits schrieb, ist das Journal wohl nur ein Teil dessen, was im Manjaro System auf Dauer derartig heftige Blähungen verursacht

Nehmen wir das von dir mal vorgeschlagene sudo pacman -Rs $(pacman -Qtdq) als Aufräumaktion noch hinzu, werden bei mir weitere 500mb freigeschaufelt. Bei mir wären damit knapp 2 GB von 15 GB wieder frei. Irgendwo stecken jetzt noch 13 GB, was immer noch doppelt so viel ist, wie die Ausgangsinstallation.
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Donnerstag 25. März 2021, 19:53
von Daemon
Da hier ja nicht drauf eingegangen wurde, hier nochmal der Text.
Daemon hat geschrieben: Mittwoch 24. März 2021, 19:25
Vor allem der Cache von pacman und/oder AUR nimmt extrem viel Platz weg.
Wenn ihr sicher seid kein downgrade machen zu wollen/müssen, reicht ein
schon aus.
Wer z.B. trizen benutzt, kann auch
Code: Alles auswählen
trizen -Sc #-c, --clean : clean the cache directory of `trizen` and `pacman`
machen, das löscht sowohl pacman als auch den trizen Cache.
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Donnerstag 25. März 2021, 20:02
von manjarofan
LQ hat geschrieben: Donnerstag 25. März 2021, 14:28
Manfrago hat geschrieben: Mittwoch 24. März 2021, 16:53
Offenbar bläht das Rolling Release Konzept Manjaro im Laufe der Zeit mächtig auf.
Natürlich ist es besser nach der Installation Blödsinn in die Foren zu Posten und regelmäßig neue Install,iso`s runter zu laden als zu lernen wie man das frisch aufgesetzte RR OS pflegen soll damit man z,B. Jahre wenn nicht Jahrzehnte Ruhe hat und nicht fortwährend neu installieren muß.
MfG
Bitte LQ, nicht wieder mit den negativen Vibes hier Anfangen. Hast Du ehrlich gesagt gar nicht nötig. Danke.
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Donnerstag 25. März 2021, 20:18
von Holle
Wenn ihr sicher seid kein downgrade machen zu wollen/müssen, reicht ein
CODE: ALLES AUSWÄHLEN
sudo pacman -Scc
Das ist mit der Zeit ziemlich effizient und schafft eine Menge Platz.
Man kann auch trotzdem nach diesem Befehl noch ein Downgrade machen.
Man muss sich nur das Paket zum Downgrade nochmal per Hand runterladen.
Bei Arch habe ich das manchmal hier gemacht:
https://archive.archlinux.org/packages/
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Donnerstag 25. März 2021, 21:10
von djeli
Moin
ncdu zeigt den Speicherverbrauch von dateien und ordnern.
Im Home verzeichnis gestartet listet es alles im Home auf.
Im Wurzelverzeichnis gestartet wird die ganze platte/partition gelistet.
Eventuell noch installieren mit
Aufruf im Terminal = Programm Name.
djeli
Re: Speicherbedarf - Unterschied zu Neuinstallation und Update
Verfasst: Donnerstag 25. März 2021, 21:51
von Benutzer 1396 gelöscht
Holle hat geschrieben: Donnerstag 25. März 2021, 20:18
Wenn ihr sicher seid kein downgrade machen zu wollen/müssen, reicht ein
CODE: ALLES AUSWÄHLEN
sudo pacman -Scc
Puffer-Verzeichnis: /var/cache/pacman/pkg/
:: Möchten Sie ALLE Dateien aus dem Puffer entfernen? [j/N] j
Entferne alle Dateien aus dem Puffer...
Datenbank-Verzeichnis: /var/lib/pacman/
:: Möchten Sie ungenutzte Repositorien entfernen? [J/n] j
Entferne unbenutzte Sync-Repositorien...
Macht bei mir weitere 2,5GB frei.